ESTADOS COLONOS Y LA ZONA DE QUIEBRE

By Clare Bayard
November, 2012

Las guerras y ocupaciones de Washington:
Resumen del mes #91/ 30 de noviembre de 2012

Al analizar la nueva agresión de Israel a la Franja de Gaza, en el contexto de una región cambiante, Clare Bayard resalta los paralelos entre las narrativas de Israel y EE.UU. que hace que resuene tanto el marco de “choque de civilizaciones” en el discurso político EE.UU.

En el corazón del medio oriente que está cambiando rápidamente y es muy inestable, este mes Israel lanzó la ofensiva más grande contra Gaza desde el Operativo Cast Lead en 2008. La agresión mató a cientos y enajenó a millones, y la respuesta global fue que más países que nunca desafiaron la presión de Israel y EE.UU. En la ONU y votaron el 29 de noviembre para que Palestina fuera aceptada en esa entidad como “estado no miembro”.

Lo que sucede en Palestina/Israel afecta al mundo:

“El Medio Oriente se encuentra en uno de las “zonas de quiebre” más grandes del mundo... la región de contacto entre los grandes poderes terrestres y marítimos del mundo... zonas de quiebre no son únicamente chispas para grandes conflictos de poder. Críticamente, a diferencia de otras áreas, los pequeños estados que se encuentran en estas zonas pueden afectar de manera significativa en curso de un conflicto simplemente al cambiar de lados, lo que cambia el equilibrio de poder en un punto de balance”. – Roxane Farmanfarmaian en Redrawing the Middle East Map

Esta zona de quiebre está pasando por cambios tremendos. La Primavera Árabe derrocó a dictadores, cambió las expectativas y está poniendo fin a un era en el que la élite arraigado (apoyado o no por el Oeste) tenía un monopolio de poder. Pero no ha cambiado la estrategia de Israel de colonización apoyado por fuerza militar y afirmación del Oeste. Su efectividad se ha ido diminuyendo hace años, plasmado en los fracasos de las guerras de Israel contra el Líbano/Hezbolá (2006), y el Gaza (2008, 2012). Y los Estados Unidos, que saltó a reafirmar el ‘derecho de autodefensa’ de Israel en esta guerra contra Gaza, sigue apoyando la apuesta de Israel para la dominación amplia con miles de millones de dólares en ayuda militar.

Ahora quedan por delante aguas más revueltas. El aislamiento internacional de Israel está aumentando. Se considera generalmente que Hamás ha sido fortalecido por estas últimas batallas (véase"Porqué no ganó Israel"). La respuesta mínima a la masacre en Gaza debilitó a su rival favorecido por el occidente, Fatah, a pesar del momento de enfoque de Mahmoud Abbass en la ONU. Y crece cada semana la campaña de base para promover el Boicot, Desinversión y Sanciones.

GUERRAS ELECTORALES

Foto desde vidéo por Sharif Abdel Kouddous,reportero de Democracy Now.

Los ataques israelíes desde el aire, tierra y mar mataron a cientos de adultos y niños palestinos durante el Operativo “Pilar de Humo”. Más de 100 murieron inmediatamente, otros murieron en los días subsiguientes en hospitales mal abastecidos bajo fuego. Varios palestinos de Cisjordania también murieron en las protestas contra el Pilar de Humo. Los israelíes tildaron estos ataques como 'cortar el pasto,'con la intención de "diezmar a otra generación de potenciales militantes palestinos”.

Por otra parte, esta fue una “guerra electoral”. Al igual que los operativos Cast Lead en 2008-2009, Pilar de Humo fue lanzado entre las recientes elecciones presidenciales de Estados Unidos y las próximas elecciones israelíes. Varios comentaristas israelíes señalaron que uno de los objetivos de los ataques fue aumentar en fervor nacionalista y fortalecer la apuesta del primer ministro derechista Benjamín Netanyahu en la próxima contienda electoral.

El primer golpe del ataque fue el asesinato del dirigente de Hamás Ahmed Jabbari,que muchos consideraban como el “subcontratista” de Israel para un acuerdo de paz. Jabbari fue ejecutado por un misil cuando estaba en medio de las negociaciones indirectas con Israel para un cese al fuego duradero.

Una coalición de organizaciones feministas israelíes por la pazse opusieron al lanzamiento del Pilar de Humo con el siguiente anuncio en Haaretz:

"¡No a la guerra electoral! Nos rehusamos a la guerra y al derramamiento de sangre. Nos rehusamos a la oleada de odio y provocación contra los residentes de Gaza. Nos rehusamos al abandono del sur para aprovechamiento político”.

Una encuesta de Haaretz  mostró que el 84% de los israelíes apoyaban a la agresión. Las universidades israelíes entregaron tropas para los medios sociales y castigaban a los estudiantes palestinos que realizaban vigilias en silencio, mientras los estudiantes israelíes que correaban “muerte a los árabes” andaban libre por las sedes universitarias.

Abundaron escándalos racistas en los medios sociales. Soldados adolescentes que se movilizaran a las fronteras marcaron sus Instagrams  Con #sexy #bomb #rockstar #kill #nevergiveup #girls, y un oficial de medios sociales de IDF fue capturado en una foto con la cara pintada de lodo “estilo Obama.”

Días después del cese al fuego, las próximas elecciones tomaron lo que tildó Haaretz como “un movimiento tectónico hacia la derecha.” El partido Likud-Yisrael Betienu purgó a sus centristas y tiene una lista de candidatos guerreristas parecido al Tea Party en EE.UU.que favorecen anexar a Cisjordania, se oponen al ‘proceso de paz’, atacan a ONG progresistas, y se refieren a los refugiados africanos como un “cáncer” y a los palestinos como “parásitos”. Estos arquitectos del “Gran Israel” encaminan a Israel hacia un choque con la mayoría del mundo. Hasta Turquía, que anteriormente fue el aliado simbólico de Israel – “No soy racista, tengo un amigo musulmán” – congeló las relaciones diplomáticas durante el Pilar de Humo.

GUERRA FRACASADA, CAMINO FRACASADO

Israel aceleró años de aislamiento en este mes, y perdió en los términos del cese al fuego. El dirigente de Hamás Khaled Meshaal declaró que apesar de los amplios daños sufridos por Gaza “Israel ha fracasado en sus objetivos”. Es posible una gran victoria para los derechos humanos en el levantamiento (ambiguamente) prometido del sitio a Gaza.

Netanyahu puede haber estado siempre buscando un cese al fuego, para dar la impresión de ser el que detuvo a los misiles sin provocar la condena internacional por el derramamiento de sangre adicional de una invasión por tierra, ni arriesgar un tratado con Egipto. Michael Oren, embajador de Israel ante EE.UU., respondió con la afirmación descarada que “Israel no estaba enfrentando a Gaza, sino a Irán”. Las palabras de Oren son una confesión escalofriante: ya que el tiro al blanco contra civiles en prisiones al aire abierto no es ‘guerra’, significa que este ataque va más allá de los ‘crímenes de guerra’ para convertirse en crimen de lesa humanidad.

También asusta lo otro que implica Oren: que esta es una prueba deseada del sistema de misiles de defensa Iron Dome financiados por EE.UU. y un ‘tu madre’ hacia Irán ( y también la afirmación relacionada que fue una movida para ubicar inmediatamente a Obama en una caja post electoral). Sigue pareciendo un peligro real un ataque de Israel a Irán.

En el terreno el proyecto del Gran Israel sigue avanzando. Hoy Netanyahu afirmó otra vez que Israel no está obligado a respetar los derechos de los palestinos, piense lo que piense el mundo. El New York Times informa: 

"Mientras votó la Asamblea General de la ONU…  Israel tomó pasos para construir viviendas en la zona controvertida del Este de Jerusalén conocido como E1, donde los asentamientos judíos por mucho tiempo se han percibido como el golpe de muerte para una solución de dos estados al conflicto entre Israel y Palestina."

Gazans celebran voto en el ONU que da a Palestina estado de no-asociado.
Foto cortesía de Maannews.net.

Los Estados Unidos presionaron a Canadá y un puñado de pequeños países para votar en contra de Palestina, y después se movilizó rápidamente para bloquear su camino para ser miembro de la Corte Penal Internacional (CPI). El acceso de la CPI para llevar a juicio a Israel por sus crímenes de guerra y asentamientos ilícitos es una de las preocupaciones principales occidentales de la participación de Palestina en la ONU. Como dijo Vijay Prasad, “Imposición de presión, a pesar de los tratos, para que Palestina se una a la CPI. Los pasos simbólicos, aunque sean decrépitos, a veces siguen siendo plataformas útiles para luchas nuevas en el contexto del dominio colonial”.

EE.UU. A ISRAEL: SIEMPRE MEJORES AMIGOS, PERO CUIDADITO

Quizás Netanyahu apostó mal en las elecciones estadounidenses, pero cualquier roce que existe entre Obama y Bibi no previno a EE.UU. de apoyar mayor beligerancia israelí. Obama no se refería a Palestina, Paquistán, Yemen ni Somalia cuando saltó a defender a Israel al declarar: “Ningún país en la tierra puede tolerar que lluevan misiles sobre sus ciudadanos desde más allá de sus fronteras”. Posterior al cese al fuego, el gobierno prometió solicitar más financiamiento para Iron Dome y vinculó la necesidad de calma con el cese a misiles de Hamás, sin mencionar los ataques de Israel. Pero, el gobierno si promovió una propuesta al cese al fuego preferido por Egipto y Hamás en lugar de la de Israel, que quizás indica que existen roces en la relación actual entre EE.UU. e Israel que podrían aumentar y aprovecharse si se diera suficiente presión para un cambio en la política estadounidense.

Esas fisuras existen contra el trasfondo del abandono de Israel de la imagen de la democracia o el trato igual de Palestinos en cualquier lugar dentro de Palestina histórica. El ministro del exterior Avigdor Lieberman sigue promoviendo la idea racial de “Israel es Europa” y ha declarado abiertamente que es más importante que Israel sea “judío” que “democrático”.

Dichos actos – encima de la ampliación continua de asentamientos – aceleran el aislamiento de Israel, tal como indicó el voto abrumador en la ONU ("Perdimos a Europa" dijo un alto funcionario israelí). También hacen más difícil que los defensores de Israel en los EE.UU. argumenten en contra de los reclamos de derechos humanos e igualdad del movimiento de solidaridad con Palestina.

RACISMO MILITARIZADO: PARALELOS ENTRE ESTADOS DE ASENTAMIENTOS

Fuente: UK Indymedia

El ministro del interior israelí Eli Yishai  prometió “destruir la infraestructura de agua y electricidad, los caminos, el transporte y las comunicaciones y mandar a Gaza de vuelta a la Edad Media.” Hace apenas unos meses, Israel amenazó con devolver a Irán a la Edad de Piedra. Sabemos de dónde sacó Israel esta terminología, vistiendo las amenazas de masacre en el marco del imperio de “choque de civilizaciones”.

En 2006, justo antes de la segunda guerra de Líbano de Israel, el Wall Street Journal criticó el supuesto refrenamiento de EE.UU. Sobre Irak. Ellos desenterraron la frase de 1968 de “bombardear a Vietnam de vuelta a la Edad de Piedra”, y alegaron que la “culpabilidad blanca” llevó al miedo parecer imperio y limitó a Washington de realizar la destrucción total de un país de personas morenas empobrecidas por sanciones.

Este tipo de pensamiento va al fondo de la historia tanto en Israel como en Estados Unidos, como países fundados en el colonialismo de asentamientos, y la forma que la historia ha formado a ambas sociedades hasta el día de hoy. Pelear contra la eliminación de la historia en el cuento nacional EE.UU. es un elemento importante de cuestionar el trato deshumanizador de los pueblos indígenas que se rehusaron a simplemente desaparecer en silencio en la noche. Hasta que más personas en EE.UU. comprenden y enfrentan nuestra propia realidad de asentamientos, se van a considerar como de ‘sentido común’ del discurso político estadounidense los llamados a defender la ‘auto-defensa’ de Israel contra los ‘salvajes’ que lo rodean.

Al mismo tiempo, el desborde de base de solidaridad estadounidense para Palestina está en aumento. Veteranos por la Paz llamó directamentea miembros del IDF a “Reunirse a la ‘querida comunidad’ de ciudadanos del mundo que reconocen la santidad de toda vida humana. Que rechacen ordenes inmorales de aquellos que los mandan a hacer sus tareas sangrientas. Rehúsen ordenes de atacar a Gaza.” En Israel, por lo menos una persona escogió la cárcel militar en vez de servir – el joven de 19 años Natan Blanc se rehusó públicamente a la conscripción militar una semana después del comienzo de los ataques. Organizaciones de los que se resisten a la guerra en Israel muchas veces crecen en momentos como estos: Yesh Gvul – Hay un Límite – fue lanzado en 1982 por veteranos de combate que se rehusaron a servir en la guerra en Líbano; Courage to Refuse comenzó poco tiempo después de la segunda intifada; Breaking the Silence, fundado en 2004, cobró fuerza en 2009 cuando los veteranos del Operativo Cast Lead prestaron testimonios sobre crímenes de guerra.

Y con un esfuerzo para una petición de base que causó que Stevie Wonder se retirarade un beneficio para IDF, el impulso para BDS – y el recuerdo de las luchas anti-apartheid de los años 1980 – solo aumentará. Queda muy claro que tiene fecha de vencimiento el proyecto colonial de Israel.

OLEADAS DE CHOQUE EN LA ZONA DE QUIEBRE - Y MÁS ALLÁ

Está lejos de terminada la Primavera Árabe – y tiembla en esta zona de quiebre. Las tensiones entre suní y chiita y los alineamientos pro y contra el occidente en toda esta región han dejado a millones de personas con inestabilidad diaria. Sigue habiendo un peligro de explosiones mayores en la región y el mundo.

En Egipto, el presidente Morsi salió con nuevo prestigio tras haber negociado el cese al fuego entre Israel y Hamás – pero luego intentó apropiarse de poderes más allá de los que tuvo Mubarak. Dentro de una semana, cientos de miles de egipcios se tomaron las calles otra vez para recordarle que no derrocaron a Mubarak para conseguir on dictador nuevo. Ahora parece que Morsi se está echando para atrás de lo extremo de su decreto inicial.

La sangre vertida en la guerra civil siria sigue saliendo de las fronteras.   Líbano está en el borde. El coche-bomba del mes pasado en Beirut que mató a un agente de inteligencia libanés anti-Assad provocó otra ronda de choques entre facciones libaneses a favor y en contra de Assad. Un número creciente de refugiados enfrentan cada vez menos alternativas. Según informes recientes, EE.UU. considera un involucramiento más profundo – quizás al reconocer oficialmente la nueva coalición de oposición, como han hecho algunos países importantes de Europa, o armando a los luchadores anti-Assad.  Muchos expresan preocupación que si sigue escalando la lucha, especialmente cerca de la frontera entre Siria y Turquía, podría estallar una guerra regional.

Estos peligros son inherentes en momentos en que se está resquebrajando la orden anterior y todavía los movimientos masivos de base a favor de la justicia no han creado el tipo de organización amplia, incluyendo plataformas políticas y vínculos internacionales para superar la caída de los dictadores y asegurar nuevas estructuras político-económicos democráticas.

Pero se están viendo las semillas de ese paso adelante. Millones de trabajadores y pobres en el mundo exigen la dignidad y los derechos humanos. No sólo los palestinos se resisten a la ocupación, ni sólo los egipcios continúan su revolución. El movimiento anti austeridad masivo en Europa sigue mejorando su organización, y el 14 de noviembre fue la primera  huelga generan tras-Continental, coordinado por medio de sindicatosentre ellos la Confederación de Sindicatos Europeos que cuenta con 85 organizaciones y 60 millones de miembros. Las batallas a favor de la democracia arden desde Myanmar a Bahréin. Aquí en EE.UU., algunas luchas importantes surgen de las bases: la campaña por un salario digno enWal-Marttiene repercusiones, trabajadores de comida rápida salieron en huelga en una docena de cadenas de tiendas en Nueva York una semana después de la histórica huelgade Viernes Negro contra Wal-martque ocurrió en miles de tiendas.

Se lograron este mes grandes victorias en contra del racismo y la colonización. Aunque el camino por delante es largo y difícil, hoy el pueblo de Gaza – en lugar de huir de las bombas –  celebra el reconocimiento mundial del hecho básico largamente negado sobre su existencia.

The views expressed here are those of the author and do not necessarily represent those of the entire War Times project

More by Clare Bayard:

Add a Comment

Dear Reader: Please help us keep our comments section a safe space of respectful and healthy dialogue that furthers the work against militarism and toward justice. Comments will be moderated.

Facebook

WT Comments